AMIA y Sherit Hapleitá:
Querido Jose Moskovits, queridos amigos,

 

Estamos mal si la memoria de la Shoá, la conmemoración de sus fechas más luctuosas, la denuncia de sus negadores es sólo un tema judío.  La Shoá ha quebrado el piso de la humanidad, lo ha resquebrajado y ha revelado la precariedad sobre la que nos sostenemos, la sencillez en que se disuelven los valores morales más elementales y cómo se puede dar rienda suelta a la crueldad más horrenda sin culpa ni responsabilidad alguna. La Shoá, la Maldad, no es un problema exclusivamente judío, es un problema de la humanidad toda y la humanidad todavía parece no haberlo entendido así. No sólo AMIA y Sherit Hapleitá sino todas las instituciones argentinas deberían haberse pronunciado como lo estamos haciendo en este acto, todas las organizaciones de nuestra sociedad, todas las iglesias, los organismos de derechos humanos, las escuelas, las universidades, todas las organizaciones de la sociedad civil y estamentos oficiales gubernamentales deberían haber levantado su voz con firmeza y determinación. Las enfáticas voces judías están siendo acompañadas sólo por ligeros murmullos de reprobación. Seguimos estando solos.

En esta semana, las velas de Jánuca nos recuerdan que los milagros existen. Por el milagro de ser más y más, de sumar a muchos de los que hoy faltan acá en la insistencia y la persistencia de soñar con un mundo que comprenda la trascendencia de lo que ha sucedido y la perentoriedad de pronunciarse por la dignidad. 

Crónica de Aída Ender

Lunes 18 de diciembre de 2006 – Nº 1812

SHOÁ

EL REPUDIO DE KIRCHNER (P12 - 16/12/06)

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, expresó a la DAIA el repudio del presidente Néstor Kirchner a la conferencia sobre el Holocausto hecha en Irán. El texto manifestaba que “el Presidente de la Nación hace llegar su adhesión al repudio mundial a la Conferencia sobre el Holocausto organizada por las autoridades iraníes. Asimismo se une a ustedes en la certeza de que nunca debemos permitir la negación de tan terrible hecho de la historia mundial que terminó con la vida de seis millones de judíos.” En el texto, Kirchner también expresa su “oposición a todo acto que promueva la intolerancia, la persecución y la violencia”, al tiempo que se compromete a “seguir trabajando denodadamente en la lucha por la inclaudicable defensa de la vida, la libertad, la justicia y la democracia”. El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, promovió en Teherán una supuesta Conferencia sobre el Holocausto en la que nuevamente intentó minimizar el genocidio producido por el régimen nazi y reiteró su postura a favor de la destrucción del Estado de Israel. En Teherán, Ahmadinejad estuvo acompañado por un grupo de rabinos ultraortodoxos que siempre negaron la existencia de Israel argumentando que el Estado judío sólo se puede crear una vez que haya llegado el Mesías a la Tierra. La conferencia de Teherán fue condenada por las Naciones Unidas, el Vaticano y la mayoría de los gobiernos del mundo. A ese repudio se sumó ayer también la Legislatura porteña.

 

OPINIÓN: TEHERÁN DESCARRILA Por Rafael Eldad, embajador de Israel en Bs. As. (CL – 17/12/06)

En los últimos días hemos visto como la perversa ideología que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad ha venido revelando desde que asumió el poder, llegó a límites inimaginables. La vergonzosa iniciativa de su gobierno de organizar una conferencia internacional para negar el Holocausto es sin duda una afrenta a la memoria y a la historia de millones de seres humanos exterminados por el régimen nazi. Es la muestra más significativa de cómo el gobierno iraní ha elegido apartarse del camino de la convivencia y la cooperación entre naciones. Su feroz antisemitismo y racismo demostrado contra el pueblo judío, llamando a la destrucción del Estado de Israel y negando el Holocausto, está causando un daño irreparable a su propio país y a los países islámicos en general, mostrándolos como intolerantes, fundamentalistas y agresivos.

 

CARTA DEL EMBAJADOR DE FRANCIA AL PRESIDENTE DE LA DAIA (PRENSA Y COMUNICACIÓN DAIA – 18/12/06)

El embajador de Francia en la Argentina, Frédéric du Laurens, le envió una misiva al presidente de la DAIA, Aldo Donzis, en la que manifiesta su solidaridad y la de su Gobierno frente a la conferencia internacional de Irán que busca hacer una revisión del Holocausto. Du Laurens expresó que “negando el Holocausto y el derecho de existir a Israel, el Presidente iraní y su gobierno desafían, más allá de Israel y del pueblo judío, la Humanidad entera”. A su vez, transmitió las palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Philippe Douste-Blazy, quien refiriéndose a las palabras del Presidente iraní, anunciando la “próxima desaparición” del Estado de Israel y a lo ocurrido en la conferencia antisemita en Teherán, declaró: “Ninguna persona en el mundo puede aceptar tales palabras. Esta conferencia es inaceptable desde un punto de vista histórico, moral y político”. De esta manera, reflejó el sentimiento unánime de la clase política francesa y de los Estados miembro de la Unión Europea, cuya Presidencia condenó rotundamente “los esfuerzos continuos del gobierno iraní de poner en tela de juicio o banalizar los hechos históricos innegables del Holocausto y de sus errores”.

CARTA DE LECTORES: HOLOCAUSTO (LN - 18/12/06)

"Concluyó el Congreso organizado por Irán para probar la existencia del Holocausto. Habría que hacer congresos para probar también que la Tierra es redonda o -perdón por la herejía- que es el sol el que está en el centro del universo. Entre otras cosas que sería necesario someter a tribunales de confirmación, he aquí algunas: que la suma de los ángulos opuestos por el vértice son iguales; que a 100° y sobre el nivel del mar el agua hierve; que al hombre le es imposible gestar hijos; que los picaflores tienen una vida efímera porque mueren de paro cardíaco; que la sucesión de las estaciones sigue siempre la misma secuencia: primavera, verano, otoño e invierno. Urge sin ninguna duda probar la existencia de las moléculas y los átomos, y también la de los inefables virus que ni siquiera se ven, pura conspiración y perfidia de los científicos. "Ojalá alguien sugiera estas problemáticas al gobierno de Irán, tan interesado en luchar contra el oscurantismo y la verdad histórica invirtiendo dinero y esfuerzos para probar lo que está probado con creces, lo que al ser puesto en duda, insulta a la dignidad y a la inteligencia." Firma: Diana Wang  Presidenta de Generaciones de la Shoá en Argentina

 

ATENTADO A LA AMIA-DAIA
APELARON LOS IRANÍES ACUSADOS (CL  - 16/12/06)

La defensa oficial de los siete ciudadanos iraníes y un libanés buscados por el atentado contra la AMIA apeló ayer la decisión del juez federal Rodolfo Canicoba Corral de declarar delito de "lesa humanidad" imprescriptible al ataque terrorista. También apeló las órdenes de captura internacional y exigió la nulidad de la medida. Ayer, la defensora Perla Martínez de Buck hizo la presentación ante la Cámara Federal, minutos antes del cierre de los tribunales, a las 13.30. Según fuentes judiciales, la funcionaria cuestionó la decisión de calificar al atentado como un delito de "lesa humanidad", porque esa figura no estaba prevista en las leyes ni en la Constitución Nacional cuando se cometió el ataque. Es que la voladura de la AMIA, donde perdieron la vida 85 personas, ocurrió el 18 de julio de 1994, pero el sistema jurídico argentino recién incorporó la figura de delito de "lesa humanidad" en 1998, tras la firma del Estatuto de Roma. Frente a eso, la defensora Martínez de Buck sostuvo que las capturas dictadas por el juez deben ser consideradas nulas. Y aclaró que esa interpretación debe entenderse para estos imputados y los futuros. "Se están afectando principios constitucionales de legalidad y debido proceso", dijo la funcionaria, que se puso al frente de un equipo especial ordenado por la Defensoría Oficial.

 

COMUNIDAD JUDÍA ARGENTINA
“ESTÁ PERVERTIDO EL MECANISMO DE REPRESENTACIÓN” (PERFIL – 18/12/06)

Guillermo Marcó y Sergio Bergman son dos caras de un mismo fenómeno: la religiosidad que se vuelca al debate político. Se cumplen 5 años del "crack" institucional de la Argentina. Parece que la religión se acercó mucho más a la vida pública de lo que estaba. ¿Por qué? GUILLERMO MARCÓ: Aquella crisis se veía venir y se armó un grupo de gente, el Grupo Retiro, donde estábamos con dirigentes de todos los signos políticos y con empresarios. Ahí nació la primera idea de lo que después fue el Plan Jefas y Jefes de Hogar, que era bastante diferente de lo que estamos viviendo ahora. Para mí fue la primera experiencia fuerte de estar con gente que uno veía en los diarios. Pero mi sensación era que todos los que estaban allí tenían tan poca idea como yo de qué hacer con la realidad nacional (se ríe). Es que la Argentina no es sólo un problema de los dirigentes. Somos más bien habitantes, no ciudadanos. SERGIO BERGMAN: Nosotros hoy constituimos el Centro de Estudios por una Argentina Ciudadana (CEPAC) con la intención de hacer esta especie de racconto del punto de inflexión de 2001. Queremos ver qué vamos a hacer de aquí en más para no esperar una nueva crisis, porque solemos reaccionar desde la catástrofe. Tenemos que pasar a un sistema ordenado y proactivo, y eso se llama política cívica. Tenemos que reivindicar la palabra politica. En el año 2001 era "que se vayan todos", en el 2006 tenemos que pasar al "que participemos todos". ¿No le preocupa que Kirchner lo tilde de opositor? S.B.: No. ¿Tenemos que vivir en un estado de temor? ¿No se puede pensar distinto? ¿El Gobierno no hizo gestos de distensión hacia los religiosos últimamente? S.B.: (Irónico.) Eso se llama "insight de Misiones. G.M.: Pero le dio un cachetazo a la Iglesia, abriendo la vía legal para el aborto y la eutanasia. Los políticos se guían por las encuestas. S.B.: Eso no es ciudadanía. Acá está pervertido el sistema de representación. Queremos pasar de ganar elecciones o encuestas, a ganar el país.

 

COMUNIDAD JUDÍA MUNDIAL
CHINA: EL PUEBLO JUDÍO CELEBRA JÁNUCA (EURO NEWS – 18/12/06)

En esta fiesta judía se conmemora, durante ocho días,la derrota de los helenos y la  recuperación de la independencia judía por los macabeos. Se recuerda también la purificación del Templo de Jerusalén y el milagro de un candelabro del templo que ardió durante ocho días sin apenas aceite. Los judíos lo celebran con cantos de gracias y alabanzas. En Pekín, donde vive una numerosa comunidad de judíos también se celebra el Jánuca. El embajador israelí en China, Yehoyada Haim, opina que esta fiesta es muy importante para el diálogo: "Esperamos que esta celebración nos lleve a dar un paso más en las relaciones entre la gente judía, los israelíes y el pueblo chino"- ha dicho. El Jánuca es también una buena ocasión para los niños para conseguir regalos.

 

ISRAEL Y MEDIO ORIENTE
HAMAS Y AL-FATAH ALCANZAN UNA TREGUA (LN – 18/12/06)

En un intento por frenar una escalada de violencia que dejó a los palestinos al borde de la guerra civil, los grupos armados, entre ellos Hamas y Al-Fatah, llegaron anoche a un acuerdo de alto el fuego tras dos días de enfrentamientos violentos, que ayer dejaron tres muertos. El acuerdo se alcanzó luego de una jornada en la que la oficina del presidente palestino Mahmoud Abbas fue atacada con dos granadas, al igual que un campo de entrenamiento de la guardia presidencial. El convoy en el que viajaba el ministro del Exterior, Mahmoud al-Zahar, fue también blanco de disparos de bala. "Ha habido un acuerdo entre todos los grupos armados palestinos para un alto el fuego y para acabar con la violencia", afirmó Ibrahim Abu Naja, jefe de un alto comité que congrega a todos los movimientos armados.  "Este acuerdo estipula también que los hombres armados no deben circular por las calles", confirmó por su parte el vocero de Hamas, Ismail Radouan.

 

VOCERO DE LA CANCILLERÍA PALESTINA: “ALGUIEN QUIERE LLEVAR A NUESTRA PUEBLO AL INFIERNO” (LN – 18/12/06)

En medio de la escalada de violencia entre las principales facciones palestinas que se disputan el poder, Hamas y Al-Fatah, ayer fue atacado el automóvil que llevaba al canciller Mahmoud al-Zahar, de Hamas, agrupación que controla el gobierno desde mediados de año. El vocero del canciller y colaborador del primer ministro Ismail Haniyeh, Taher el-Nounu, afirmó poco después que "es posible detener esta guerra civil antes de que estalle". Esta es una síntesis del diálogo: -¿Hay una situación de guerra en Gaza? -Ahora la situación en Gaza es muy difícil. Hace unos días trataron de matar al primer ministro Ismail Haniyeh y ahora al ministro de Relaciones Exteriores. Los choques continúan. No es simplemente un hombre que atacó al ministro, sino algo organizado. -¿Siente que los palestinos ya están en medio de una guerra civil? -Podemos detener esta guerra civil antes de que comience. Esto es sólo el comienzo. Si llegamos a una guerra civil, eso será en todos lados.Y no queremos alcanzar ese punto. Debemos poner fin a estos enfrentamientos que, por ahora, son pequeños. Debemos frenarlos. No queremos llegar a una guerra civil. El presidente debe dejar de lado su idea de ir a nuevas elecciones. Debe borrar esa decisión. -¿Y si no lo hace?. -Ya veremos entonces. -¿Cuáles son las alternativas? -Tenemos sólo una solución, diálogo entre todas las partes, especialmente entre Al-Fatah y Hamas. Esta es la solución justa: diálogo y un gobierno de unidad nacional entre todos los grupos y las facciones palestinas.

OPINIÓN: ORIENTE MEDIO, CENSURADO Por Jimmy Carter, ex Presidente de EE. UU. (CL – 18/12/06)

Hace dos años firmé un contrato con Simon & Schuster para escribir un libro acerca de Oriente Medio sobre la base de mis observaciones personales cuando el Centro Carter supervisó tres elecciones en Palestina, así como de las conversaciones que mantuve con activistas pacifistas y autoridades israelíes. Los muchos temas polémicos en relación con Palestina y el camino a la paz para Israel son objeto de un intenso debate tanto entre los israelíes como en otros países, pero no en los Estados Unidos. Hace treinta años que vivo la forma en que se limita toda discusión libre e imparcial de los hechos. La renuencia a criticar toda política del gobierno israelí es producto de los extraordinarios esfuerzos de lobby de la Comisión de Acción Política Estadounidense-Israelí y de la ausencia de voces opositoras importantes.

 

ANÁLISIS DE LA POLÍTICA NACIONAL
OPINIÓN: SIGILOSOS CAMBIOS DE KIRCHNER EN WASHINGTON Por Joaquín Morales Solá (LN – 17/12/06)

Pocos secretos traspasan los muros de Olivos. Se sabe, sin embargo, que Néstor Kirchner y Hugo Chávez hablaron de Washington en una larguísima comida en la casona presidencial. Fue hace una semana. Pocos días más tarde, el gobierno de Chávez anunció que estaba dispuesto a intentar una negociación con la administración de Bush y a establecer con ella una nueva relación, menos crispada y más serena. ¿Fue obra de Kirchner? La deducción sería, desde ya, incorrecta. En todo caso, el argentino sólo remó en el mismo sentido en el que navegaron otros líderes latinoamericanos. Lula viene diciendo que las canas lo han colocado en el centro de las ideologías, lejos de la izquierda que lo vio nacer. Tabaré Vázquez todavía oscila entre el Mercosur y un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. Kirchner subraya siempre que su única diferencia sustancial con Washington es la relación fría que el gobierno norteamericano tuvo en los últimos años con América latina, pero que no tiene ningún otro problema con Bush ni con sus funcionarios. Perspicaz, Chávez entendió que se estaba quedando demasiado solo.

 

OPINIÓN: ENTRE EL CÁLCULO Y LA PASIÓN Por Mariano Grondona (LN – 17/12/06)

¿Qué clase de motivaciones mueven a los actores políticos? Cada uno de ellos tiene su propio esquema motivacional, un esquema complejo que quizá ni él mismo conoce del todo. Descubrir el esquema motivacional de un político, sin embargo, nos ayudaría a explicar lo que hizo y a predecir lo que hará. Esto vale para Kirchner, Lavagna, Macri, Carrió, Scioli o Binner; para todos los protagonistas de la gran batalla electoral que se avecina. Las motivaciones son de dos clases. Una clase de ellas, enteramente racional, busca simplemente la conveniencia. ¿Cómo va a influir en mi carrera política tal candidatura, tal posicionamiento, tal declaración? Cuando ésta es la pregunta que guía habitualmente a un político, decimos de él que es pragmático . Como toda cualidad, el pragmatismo puede sobreabundar o escasear. Si sobreabunda, si es excesivo, decimos que el político es un oportunista . Una veleta que gira con el viento. Si escasea, decimos que el político es utópico , que le falta "calle".

Lea el desarrollo completo de estas noticias en

www.daia.org.ar